剖宫产时碰见头孢过敏，抗菌药物该如何选择？

剖宫产是产科最类似于的外科手法术之一。随着白石产医学的演进，外科手法术、麻醉药技法术及抑制剂治疗条件的加以改进，剖宫产外科手法术的可用性不断提高，剖宫产领军也在世界各国相继升高。2020 年 1 月底 7 日，发布在《JAMA》上的一篇关于 2008 年-2018 年中的国剖宫产领军变化趋势研究的文章，其研究整体而言，2008 年至 2018 年共祖父母男婴大约 1.6 亿，剖宫产领军从 2008 年的 28.8% 到 2014 年上升至 34.9%，2018 年达到 36.7%。

（图片来源于 JAMA）

剖宫产虽然在解决产科疑难杂症上得益于，但剖宫产法术后肾衰竭也不可忽视，穿孔病霉即为剖宫产法术后最类似于的肾衰竭。调查确实，剖宫产法术后病霉领军大大高于外阴哺乳，最高达 7-10 倍。为了不必要法术后病霉的遭遇，剖宫产白石外科手法术期防止抗病毒的不宜用十分重要。

剖宫产外科手法术白石法术期特别请注意采用生物活性药的选项

根据《生物活性抑制剂病理不宜用范本法理（2015 版）》，剖宫产外科手法术为Ⅱ类穿孔，似乎的水污染霉为革兰比如说杆霉、肠球霉旧称、B 组免疫球蛋白、节肢动物，生物活性抑制剂举荐第一、二代萘类抗生素±甲硝唑，有循证医学迹象的第一代萘类抗生素主要为萘唑啉，第二代萘类抗生素主要为萘呋辛。

然而在病理中的我们总会碰到一些萘过敏原的症状，再显然分娩的特殊性，为了提高对胎儿的影响，我们能选项的抑制剂地大不多，那么都有哪些抑制剂可以选项呢？

萘过敏原症状剖宫产白石法术期特别请注意采用生物活性抑制剂的选项

对于萘过敏原症状剖宫产白石法术期生物活性抑制剂的采用，相关文献中的皆有谈到，现就亦同文献生物活性抑制剂的举荐好好一总结，给大家好好一参考。

根据上表可以看出，对于萘过敏原症状剖宫产白石法术期生物活性抑制剂，最新举荐的抑制剂主要是；也沃特类抗生素、；也选择性、沃特类抗生素协同苯甲酸天冬氨酸类、苯甲酸天冬氨酸类协同甲硝唑四种法则。

让我们从生物活性对光的相反来研究一下，剖宫产穿孔病霉的主要病原霉根据穿孔深浅不同，浅表口腔为革兰阳性球霉（G+球霉），其中的以抗生素有别于，粘液为革兰比如说杆霉（G-杆霉），其中的以胃埃希霉有别于。此外，在穿孔粘液病霉中的还可扫描出肠球霉及节肢动物。

所以，剖宫产白石法术期生物活性药不宜以隔开这些类似于致病为宜，那么我们具体看一下最新举荐抑制剂的生物活性对光吧

沃特类抗生素

最主要的特点是对各类节肢动物有有力生物活性效用，对需氧 G+霉和 G-球霉也有抑制效用，但 G-杆霉对其不敏感性。因此要想隔开剖宫产穿孔病霉的主要病原霉，需协同一种对 G-杆霉敏感性的抑制剂。

苯甲酸天冬氨酸类

对各种需氧 G-杆霉以外胃埃希霉、圣诞树所谓单胞霉、变形杆霉旧称、巴氏霉旧称、肠杆霉旧称具有有力生物活性活性，但对节肢动物不敏感性。所以，其与沃特类抗生素协同后，可以显然其对节肢动物的生物活性活性的缺失。

甲硝唑

为宽大对光抗病毒，仅仅对节肢动物有有力的生物活性活性，尤其对脆弱布氏杆霉尤为敏感性，主要用作治疗节肢动物引起的口腔、十二指肠、成年人泌尿系统等口腔的病霉。同样，苯甲酸天冬氨酸类与之协同也可以减小对节肢动物的隔开效用。

选择性

旧称于选择性类抗病毒，对 G+霉的紫色抗生素，表皮抗生素、免疫球蛋白等生物活性效用强，对部分 G-如脑膜炎奈瑟霉、甲型杆霉、布鲁斯霉、军团霉等高度敏感性。对类似于的阴道炎、支原体等则有致病也有较高的生物活性活性，同时对节肢动物也有一定效用。由于其生物活性对光广，过敏原领军偏高，大环内脂类的广泛长期采用，其致病领军也有逐年上升的趋势。所以依据国内的致病情况下，还是谨慎选项选择性类抗病毒防止病霉。

因此，从生物活性对光的相反来说，沃特类抗生素和苯甲酸天冬氨酸类PET、苯甲酸天冬氨酸类和甲硝唑PET、；也选择性大致可以隔开剖宫产穿孔病霉的主要致病。

但并不需要请注意的是：沃特类抗生素和苯甲酸天冬氨酸类抑制剂协同不宜用似乎因为累加和协同效不宜而出现神经系统松弛连带、排便抑制或无济于事等有似乎后果。因此，并不需要警惕该不良反不宜，协同不宜用时尽可能选项神经系统神经系统无济于事效用小的苯甲酸天冬氨酸类，如庆大类抗生素、妥布类抗生素。

防止用生物活性抑制剂的给药频次和采用疗程？

根据《生物活性抑制剂病理不宜用范本法理（2015 版）》：生物活性抑制剂的有效隔开一段时间不宜以外整个外科手法术过程。外科手法术一段时间较短（＜2 天内）的洗涤外科手法术法术前给药一次亦可。如外科手法术一段时间将近 3 天内或将近所用抑制剂半衰期的 2 倍以上，或成人出血量将近 1500 ml，法术中的不宜追加一次。

值得请注意的是：剖宫产外科手法术旧称于洗涤-水污染外科手法术，防止服用一段时间不将近 24 天内，过度延长服用一段时间并不能大幅提高防止特性，且防止服用一段时间将近 48 h，致病霉病霉急于减小。

特别请注意生物活性抑制剂采用时机？

对于生物活性药断凹便采用还是切皮前采用，科学家们好好了大量的研究。在 2010 年以前，尤其的理念是在断凹便采用生物活性药，主要是为了提高生物活性药通过胎盘转到胎儿体内，从而提高胎儿生物活性药的暴露，提高胎儿生物活性药致病、病霉的急于。

一项荟萃研究支持剖宫产时在切皮前 60 min 而非凹带钳夹后采用特别请注意抗病毒 。随后两项详述性研究审计了改成抗病毒特别请注意不宜用一段时间后的孕妇结局，再次证实法术前特别请注意抗病毒减小外科手法术口腔病霉领军和有机体病霉整体比领军；并且不减小胎儿 NICU 入住领军、胎儿脓毒症或所谓造脓毒症比领军。近年又一项结构性详述研究确实，切皮前进；大抗病毒防止可减小产后睾丸内膜炎的比领军和整体病霉比领军。

基于以上迹象，近十年的境内外最新越来越举荐在皮肤切开前采用生物活性抑制剂。下述是亦同最新的举荐防止服用时机统计。

总结

剖宫产法术后病霉领军较高，所有；大剖宫产症状皆不宜特别请注意采用生物活性抑制剂，防止服用一般在剖宫产法术前 1 h 内采用，值得一提的是第一、二代萘±甲硝唑；对于青类抗生素和萘过敏原（过敏原性反不宜、血管继发溃疡、排便穷困或鼻窦炎等）的症状，可再考虑的抑制剂有沃特类抗生素PET苯甲酸天冬氨酸类、苯甲酸天冬氨酸类PET甲硝唑等抑制剂。特别请注意服用一段时间一般不将近 24 h。

概述 [1] Li H, Hellerstein S, Zhou Y, Liu J, Blustein J. Trends in Cesarean Delivery Rates in China, 2008-2018. JAMA.2020;323(1):89–91.

[2] 陈泺, 衡飞凤, 陈明进, 等. 剖宫产白石外科手法术期防止采用生物活性抑制剂的服用研究 [J]. 国际药学卫生杂志社,2015,21(8):1100-1103.

[3]《生物活性抑制剂病理不宜用范本法理》制订工作组. 生物活性抑制剂病理不宜用范本法理 (2015 年版)[S]. 北京: 人民卫生出版社,2015.

[4] 胡小靖, 漆洪波.ACOG「正常哺乳抗病毒特别请注意不宜用」最新 (2018) 解读 [J]. 中的国比较简单妇科与产科杂志,2019,35(6):666-671.

[5] van Schalkwyk Julie,Van Eyk Nancy,No. 247-Antibiotic Prophylaxis in Obstetric Procedures.[J] .J Obstet Gynaecol Can, 2017, 39: e293-e299.

[6] Bratzler DW,Dellinger EP,Olsen KM,et al.Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery[J].Surg Infect(Larchmt),2013,14(1):73-156．

[7] 芦珂. 逸剖宫产穿孔病霉的病原微生物检查结果研究 [J]. 药学前沿，2013,(5):166-167.

[8] 徐宝峰. 微生物学第 8 版. 人民卫生出版社.

[9] Costantine MM，Rahman M，Ghulmiyah L，et al.Timing of peri⁃operative antibiotics for cesarean delivery：a meta-analysis[J].Am J Obstet Gynecol，2008，199：301.e1-6.

[10] Kaimal AJ, Zlatnik MG, Cheng YW, Thiet MP, ConnattyE, Creedy P, et al. Effect of a change in policy regarding the timing of prophylactic antibiotics on the rate of post-cesarean delivery surgical-site infections. Am J Obstet Gynecol 2008;199:310.e1–310.e5. (Level II-3)

[11] Owens SM, Brozanski BS, Meyn LA, Wiesenfeld HC.Antimicrobial prophylaxis for cesarean delivery beforeskin incision. Obstet Gynecol 2009;114:573–9. (Level II-3)

[12] Bollig C, Nothacker M, Lehane C, Motschall E, Lang B,Meerpohl JJ, et al. Prophylactic antibiotics before cordclamping in cesarean delivery: a systematic review. ActaObstet Gynecol Scand 2018;97:521–535. (Systematic Review)

[13] 农业部. 农业部医管司关于采纳《普通外科Ⅰ类（洗涤）穿孔外科手法术白石外科手法术期防止用生物活性抑制剂监管实施细则（审定稿）》《剖宫产外科手法术白石外科手法术期防止用生物活性抑制剂监管实施细则（审定稿）》意见的通知.

编辑： 李静